Как большие языковые модели помогают врачам, но не заменяют их

Развитие технологий ИИ не просто создает новые инструменты, но и меняет способы организации экспертной работы. Врачи-эксперты все чаще перед проверкой протокола вручную загружают документ в условный DeepSeek и просят выявить основные ошибки, потому что знают, что это рабочий инструмент для получения первичной оценки. Также большие языковые модели все чаще используются врачами как альтернатива поиску в интернете или самостоятельному чтению стандартов. При этом на первый план выходит уверенность в ответах ИИ: модели часто галлюцинируют, не знают всех тонкостей проведения экспертиз или актуальных стандартов. Отсюда возникает запрос не просто на использование, а на адаптацию современных моделей к задачам контроля качества с возможностью доработки под конкретные запросы клиник, что и реализовано в сервисе от Панацеи.
Сегодня в сфере цифровой трансформации медицины все чаще обсуждают технологии искусственного интеллекта, и особенно — большие модели, работающие с текстом. Внимание к ним растет неслучайно: именно большие языковые модели в медицине стали инструментом, который позволяет радикально ускорять обработку информации и поддерживать принятие решений там, где требуется учитывать большой объем информации. Интерес к этим подходам объясняется общими изменениями в сфере здравоохранения, где профессиональному сообществу приходится ежедневно анализировать огромные объемы документов, протоколов, рекомендаций и нормативов.

Содержание:

/
/
Как большие языковые модели...
Большие языковые модели — это тип нейронных сетей для анализа и генерации текста, обученных на огромных наборах документов, статей, книг и других источников. Масштаб обучения позволяет достигать впечатляющих результатов — при работе с моделями создается впечатление, что получаешь ответ от живого человека (а при хорошо подобранном промпте — от настоящего эксперта). Именно этим объясняется растущий интерес к большим языковым системам.

Использование больших языковых моделей решает широкий круг медицинских задач: анализ жалоб, истории пациента, результатов исследований, рекомендаций врачей и других частей протокола. Технология «трансформеров», лежащая в основе таких решений, эффективна благодаря тому, что модель анализирует текст целиком, а не последовательно отдельные слова. В результате модель понимает смысл всего текста, логические связи, смысловые зависимости.
В условиях, когда медицинских данных становится все больше, такая обработка помогает врачам быстрее ориентироваться в случаях, требующих детального внимания живого человека. Кроме того, это открывает возможности для поддержки процессов диагностики, когда врачу важно иметь доступ к хорошо структурированной информации, не тратя время на техническую рутину.

Большие языковые модели адаптируются под конкретные задачи, а не просто выдавают типовой ответ. Поэтому в том числе и разработчики медицинских сервисов активно применяют их в своих продуктах. 

Что такое LLM и почему о них говорят

Важнейшим принципом применения любых автоматизированных систем в медицине (включая модели ИИ) является принцип «не заменить врача, а помочь ему». Все системы поддержки принятия врачебных решений, результаты которых используются врачом на приеме, проходят через множественные проверки и клинические испытания прежде чем начнут использоваться врачами в работе. 

Кроме того, медицинская сфера предъявляет особые требования к этике и безопасности. Внедрение И И должно учитывать конфиденциальность, корректность интерпретаций и прозрачность алгоритмов.

На практике сертифицированного ПО с применением LLM пока нет, поэтому врачи часто используют общедоступные модели на свой риск в совершенно разных задачах: от простых поисковых вопросов до помощи в предположении диагноза по истории болезни пациентов.
Одним из форматов более безопасного применения является автоматизация проверки медкарт после приема, что было реализовано в программе «ИИ-Панацея». Система анализирует обезличенные протоколы приемов на предмет несоответствий клиническим рекомендациям, оценивает критерии качества и отображает все результаты в интерфейсе врача-эксперта.

Такой «нулевой» уровень проверки позволяет приоритезировать внимание врача на самых рискованных случаях и упростить сам процесс ручной экспертизы. В результате клиника получает единый системный контроль качества с автоматизированными и выстроенными процессами при минимальных затратах ресурсов на проверки. Лечащие врачи будут уверены, что их медкарта в любом случае проверена умными алгоритмами, а не лишь в случайных 5% случаев ручной экспертизы, что также влияет на качество оказанной медицинской помощи.

При этом даже в режиме пост-контроля окончательное решение остается за пользователем программы, что позволяет сохранить принцип «помогаем, а не заменяем».

Как большие языковые модели помогают врачам

Этот подход меняет привычный процесс: теперь анализ проводится быстро, системно и равномерно для всех случаев. ИИ выводит на поверхность то, что требует внимания, а врач принимает финальное решение. При этом руководству доступна аналитика по всем проведенным проверкам. Такой формат дает возможность оптимизировать работу экспертов и повысить качество контроля при минимальных временных затратах.
Одной из основных проблем в работе клиник является необходимость экспертной проверки качества оказания помощи. Обычно это делается вручную: врач-эксперт (обычно заведующий отделением или заместитель главного врача по клинико-экспертной работе) открывает случайные протоколы, ищет ошибки, формирует карту контроля качества, сверяется с нормативами, обсуждает расхождения с лечащими врачами, кто эти протоколы заполнял. Обычно клиники могут позволить себе проверку 3–5% от общего объема случаев: этого достаточно, чтобы оценить общую картину, но недостаточно, чтобы снизить риски серьезных ошибок в остальных случаях, которые на экспертизу не попадают.

Как «Панацея» применяет LLM в реальной работе

Система «Панацея» помогает повысить эффективность этого процесса:

  • Каждый протокол после приема автоматически проходит первичный анализ от ИИ. 
  • Модель выделяет ключевые данные, проверяет полноту описания, сопоставляет действия врача с клиническими рекомендациями, фиксирует потенциальные дефекты. 
  • Врач-эксперт открывает уже проверенную карту и работает с конкретными замечаниями.

Почему архитектура «Панацеи» работает

Чтобы система приносила пользу, мало просто отправить медкарту в модель. Важно создать архитектуру, в которой LLM будет этапом цепочки, а не единственным инструментом:

Выделение ключевой информации из протокола

Модель извлекает жалобы, анамнез, диагноз, рекомендации, а затем переносит их в структурированную форму. Такой анализ позволяет работать с чистыми данными, не погружаясь в необработанный текст.
Также система с помощью LLM фиксирует, что было написано врачом в документе, не оценивая это как ошибку. Например, «указана ли дата начала заболевания», «есть ли информация об аллергии, провоцирующих факторах, проявлении», «какие лабораторные исследования назначил дал врач», «указаны ли дозировки в лекарственных назначениях» и так далее. 

Сопоставление с клиническими нормами

Далее, для определения несоответствий и вероятных ошибок, «Панацея» сравнивает данные, внесенные врачом, с заложенными в систему правилами. К таким правилам относятся клинические рекомендации, амбулаторные стандарты, критерии качества, а также другие нормативные документы и правила заполнения протоколов, согласуемые с заказчиками.

Например, система определяет диагноз, находит соответствующую клиническую рекомендацию и сравнивает ее с назначениями врача. Так обнаруживаются расхождения, проблемы ведения, пропуски важных этапов диагностики или наблюдения.

Такой подход соответствует современным требованиям к качеству медицинской документации. Настройка моделей позволяет учитывать специфику конкретной клиники: например, объем анамнеза может быть разным, и система корректно подстраивается под стандарты организации.
Кроме того, подобная обработка помогает выявлять системные проблемы. Если в нескольких случаях встречаются схожие дефекты, клиника может оперативно поправить внутренние процессы — это усиливает роль экспертного контроля.
Особенность «Панацеи» — гибкая конфигурация. В одной клинике может быть требование подробно описывать весь анамнез болезни, а в другой — фиксировать только ключевые этапы. В одном отделении детально расписывают рекомендации по наблюдению, в другом — основные действия.

При этом участие программистов остается минимальным: обычно достаточно скорректировать табличные правила или стандарты. Также нет необходимости в дорогостоящем дообучении больших языковых моделей. 

Как модели адаптируются под разные клиники

Преимущества подхода «Панацеи»

Использование LLM дает сразу несколько преимуществ:

Ускорение экспертизы

Теперь врач-эксперт работает не с «сырым» протоколом, а с уже структурированной картой, где отмечены возможные нарушения. Это ускоряет проверку в разы.

Приоритизация проверок

Если в протоколе есть критические расхождения, система ставит его выше в списке. Это повышает качество контроля и снижает вероятность пропуска важных ошибок.

Рост точности ИИ-экспертиз

«Панацея» демонстрирует точность до 85% при выделении ключевых элементов и фиксации возможных дефектов. Это сильно снижает нагрузку на врача и дает уверенность, что система поддерживает принятие решений, а не заменяет специалиста. Сравнивания экспертные и ИИ-проверки можно находить неточности в работе сервиса и поэтапно улучшать алгоритмы проверки, еще больше сокращая время на ручную проверку.

Удобства врача-эксперта

Отображение ИИ-проверки и проведение ручной экспертизы происходит в удобном интерфейсе, разработанном при участии профессиональных врачей, которые за свою практику провели десятки тысяч проверок. Конечным пользователем является эксперт со стороны клиники, поэтому разработчики «Панацеи» постоянно вносят функциональные и визуальные улучшения, упрощающие работу врача-эксперта.

Обратная связь лечащим врачам

Одна из главных проблем при проведении экспертизы — донесение обратной связи до лечащих врачей. Они могут не соглашаться с выводами экспертов, воспринимать процессы КЭР как репрессивный инструмент и тотальный контроль. В рамках работы с клиниками «Панацея» делает рассылки лечащим врачам с результатами всех проведенных проверок и основными выводами. По результатам такой автоматизированной и регулярной обратной связи врачи могут самостоятельно сделать выводы об ошибках и повысить качество ведения документации.

Руководство же будет видеть результат такой работы в динамике: графики и сводные таблицы по всем врачам, их проблемные места и потенциальные точки роста.